DX攻略部がリニューアルしました!

Snowflakeのウェアハウスって何?仕組みと使いどころをやさしく解説

こんにちは、DX攻略部のkanoです。

「Snowflakeについて調べていると、ウェアハウスという言葉がよく出てくるけど、これってなに?」

「ウェハウスの仕組みや使う上でのポイントを知りたい」

Snowflakeを活用する上で、このウェハウスというのは非常に重要な要素になります。

本記事では上記のような悩みを解決し、ウェアハウスの基本、仕組み、使いどころ、コストの考え方、設計と運用のコツ、そしてよくある疑問までを初心者向けにやさしく解説します。

そして、DX攻略部では、Snowflake×Streamlitを活用した統合BI基盤構築支援サービスを行っています。

記事の内容を確認して、Snowflakeを自社に活用してみたいと考えた方は、下記のボタンをクリックしてぜひDX攻略部にご相談ください!

DX攻略部へのお問い合わせ

目次

ウェアハウスとは何か

ウェハウスがどういったものかについて、最初にその基本について確認していきましょう。

ウェハウスとは?

ウェアハウスはSnowflakeでクエリを実行するための計算リソースの束です。

CPUやメモリを仮想的にまとめたもので、SELECTやJOINなどの分析処理、INSERTやUPDATEなどの更新処理、COPY INTOによるデータの取り込みや書き出しといった「計算が必要な作業」を担当します。

ウェアハウスの画面

※本記事に掲載されているSnowflake画面は、サンプル用に用意したアカウントを使用し、Snowflakeサンプルデータを使用したものを掲載しています。

必要なときだけ起動し、使わないときは自動で一時停止できるため、オンデマンドで使える“計算エンジン”と捉えるとわかりやすいです。

アカウント内に複数作成でき、部門や用途ごとに独立運用できるという点も覚えておきましょう。

ストレージとコンピュートの分離を理解する

Snowflakeではデータをしまう場所(ストレージ)と計算する場所(ウェアハウス)が分かれています。

データは中央のストレージに一元保管され、複数のウェアハウスが同じデータを同時に参照しても、互いの性能に干渉しにくいのが特徴です。

例えば「BI用」「ETL用」「アドホック分析用」の3つのウェアハウスを用意すれば、ETLの重い変換処理が走ってもBIダッシュボードの応答性が落ちにくくなります。

作り分けの自由度が高いことが、Snowflakeをスムーズに運用する鍵です。

仮想ウェアハウスの役割とできること

仮想ウェアハウスは以下のような処理のエンジンです。

  • 分析系SQLの実行と結果の返却

  • DML(INSERT、UPDATE、DELETE、MERGE)や一時テーブルを含む作業

  • COPY INTOや外部ステージからのロード、アンロード

  • UDFやストアドプロシージャの実行、Snowparkなど計算を伴う処理全般

Snowflakeのウェアハウスは、用途に応じてサイズ(XS〜大規模)を選べ、途中でサイズ変更も可能です。

同時実行が増えて待ち行列が発生する場合は、クラスターを自動で増減させるマルチクラスタ構成も選べます。

また一部機能はサーバーレスで実行され、ウェアハウスの指定が不要なものもありますが、多くの通常業務はウェアハウスを明示して動かすのが基本です。

似た用語との違い(データベース・スキーマ・ワークシート)

ウェアハウスについて考える際に、名前が似ていて混同しやすい用語を整理します。

  • データベースとスキーマ
    テーブルやビュー、ステージなどを整理する“入れ物”です。計算力は持ちません。ウェアハウスはこれらに保存されたデータを読み書きするための計算エンジンです。

  • ワークシート(SnowsightのSQL編集画面)
    SQLを書く場所です。実行時には「どのウェアハウスでこのSQLを走らせるか」を必ず指定します。ワークシート自体に計算能力はありません。

  • ウェアハウスの権限
    利用には少なくともUSAGE、開始停止やサイズ変更にはOPERATE、状態の閲覧にはMONITORといった権限が関わります。誰が使うか、誰が運転するかを分けて設計すると安全です。

ウェアハウスは計算の器で、「データは別に保管」「用途別に作り分けると干渉が減る」の3点を改めて覚えておきましょう。

この部分を理解しておくことで、後続のサイズ選びやコスト最適化の判断がスムーズになります。

関連記事

こんにちは、DX攻略部のkanoです。 はじめてSnowflakeを触る方向けに、無料トライアルの開始からデータ取り込み、基本的なSQL実行、コストの考え方までを最短距離で解説します。 読みながらSnowsightというブラウザ[…]

Snowflake使い方のアイキャッチ画像

仕組みの全体像

ここではウェアハウスの動き方を俯瞰します。

ウェアハウスのポイントは、必要なときに起動して、使わなければ自動停止という点です。

その点を中心にウェアハウスの仕組みの全体像を確認していきましょう。

自動起動と自動サスペンドの動き

Snowflakeのウェアハウスには自動起動と自動サスペンドという機能があります。

例えば、AUTO_RESUMEを有効にしておくと、クエリが送られた時点で停止中のウェアハウスが自動で起動します。

初回はウォームアップのためにわずかな起動待ちが発生しますが、その後は通常どおり処理されるので問題ありません。

また、AUTO_SUSPENDでは「最後のクエリ終了から何秒後に停止するか」を指定できます。

短めに設定すればアイドル時間の課金を抑えられますが、頻繁に起動と停止を繰り返すフラップが多いワークロードでは、起動オーバーヘッドや最小課金の積み上がりが増えることもあります。

アドホック中心なら短め、定時バッチやダッシュボード中心ならやや長めといった調整が効果的です。

自動起動・停止の可否はウェアハウスごとに独立して制御でき、BI用やETL用など用途ごとに最適化できます。

ウェアハウスサイズ(XS〜)の意味

ウェアハウスにはサイズという概念があります。

サイズはXS、S、M・・・と段階的に用意され、上げるほどCPUやメモリなどの計算資源が増え、単位時間あたりの消費クレジットも増えます

ウェアハウスのサイズ

サイズは「1本の重いクエリを速く終わらせたいか」を左右するレバーです。

データ量が大きい集計や複雑な結合が中心なら、短時間だけサイズを引き上げると総処理時間を圧縮しやすくなります。

一方、極端に大きくしてもI/OやSQLの書き方がボトルネックなら体感差は出ないため、サイズとSQL最適化の両輪で考えるのがコツです。

なおサイズ変更は即時反映されますが、効果は主にこれから実行されるクエリ(または待ち行列にあるクエリ)に現れると捉えると運用判断がしやすくなります。

スケールアップ・ダウンとクレジット消費

Snowflakeのウェアハウスは、稼働中でもサイズを上げ下げできます。

典型パターンは「重い処理の直前に一時的にスケールアップ→終わったら元に戻す」です。

これによりピーク時だけ火力を上げる運用が可能になります。

評価の物差しは常にトレードオフで、以下の3点から判断しましょう。

  1. 処理時間短縮による業務価値やSLA遵守
  2. 増えたクレジット消費
  3. 他ジョブとの衝突回避

短時間に小さなジョブが多数走る場合は、サイズを上げるより後述の同時実行制御(マルチクラスタ)の方が相性が良いことも多いです。

マルチクラスタと同時実行制御

同時実行が増えてキュー(待ち行列)が出ているときは、マルチクラスタウェアハウスを検討しましょう。

最小クラスター数と最大クラスター数を設定しておくと、負荷に応じてクラスターを自動で増減し、待ち行列を吸収します

ここでの基本原則は「単一クエリの速さ=サイズ」「たくさんのクエリを同時に捌く力=クラスター数」です。

マルチクラスタ

ダッシュボードの一斉更新や多数ユーザーの同時アクセスなど横に広い負荷には、サイズをむやみに上げるよりマルチクラスタで並列度を確保する方が効率的です。

逆に1本が重いバッチの高速化はサイズで対処するのが筋が良いです。

最小クラスター数はコストの下限、最大クラスター数はピーク性能の上限と考え、利用パターンに合わせて適切に幅を持たせます。

スケーリングポリシー(STANDARDとECONOMY)

SCALING_POLICYはマルチクラスタ運用時の増減の積極さを決める設定です。

  • STANDARD: キューが生じたら比較的すばやくクラスターを増やし、アイドルが続けば早めに減らします。瞬間的な山があるダッシュボードや多人数のアドホック分析と相性が良い設定です。

  • ECONOMY: クラスターの増減を抑制し、コストを優先します。バッチ処理で多少の待ち時間を許容できる場合や、ピークが緩やかなワークロードに向きます。

いずれの場合も、最小・最大クラスターとAUTO_SUSPENDの組み合わせで“どこまで伸ばすか、どれくらいで畳むか”の振る舞いが決まります。

まずはSTANDARDで挙動を観察し、キューが許容範囲ならECONOMYに寄せる、あるいは最小クラスター数を1にしてサスペンドを短くするなど、観測→調整のループで最適点を探すと無理なくチューニングできます。

 

補足: キャッシュと停止の関係

ウェアハウスが稼働中はローカルキャッシュが効いてクエリが速く終わることがありますが、サスペンドするとキャッシュは揮発します。

頻繁に同じデータへアクセスするワークロードでは「サスペンドを短くしすぎない」方が再ウォームアップの時間とコストを抑えられる場合があります。

逆にアクセスがまばらなら、積極的にサスペンドして課金の下限を削る方が効果的です。

補足: 最小課金と“フラップ”対策

ウェアハウスは秒単位課金ですが、再開ごとに最小課金時間が発生します。

数十秒の短いクエリを高頻度で実行する場合、AUTO_SUSPENDを極端に短くすると起動・停止の繰り返しでかえって割高になることがあります。

まとめて実行するバッチ化、またはやや長めのサスペンド値にして“まとまった塊”で処理させると、コスト効率が改善します。

関連記事

こんにちは、DX攻略部のkanoです。 はじめてSnowflakeを導入する企業に向けて、準備から運用開始までの道筋を、できるだけ専門用語をかみくだいて説明します。 Snowflakeはクラウド上にあるデータウェアハウスで、計算する仕組[…]

Snowflakeの準備と運用開始のアイキャッチ画像

ウェアハウスの使いどころ

ウェアハウスは何をどれくらいの同時並行で回すかで選び方が変わります。

ここではウェアハウスの典型的な用途別に考え方を整理します。

BIダッシュボードとアドホック分析

ダッシュボード更新は短時間に多数のクエリが並ぶ横に広い負荷になりがちです。

マルチクラスタで最小1、最大2〜3を目安にし、スケーリングポリシーはSTANDARDにすると瞬間的な山を吸収しやすくなります。

サスペンドは5〜15分程度に設定し、毎時の更新など定期実行がある場合は起こしてからまとめて処理して畳むリズムを作るとコストが読めます

ウェアハウス分析

一方、アドホック分析はユーザーの手元から不規則にクエリが飛ぶため、XS〜Mの単一クラスタでAUTO_RESUMEオン、AUTO_SUSPENDは60〜180秒など短めが相性良いです。

ダッシュボード用とアドホック用はウェアハウスを分け、アドホック側はMONITOR権限だけをアナリストに付与して自己観測できる状態にしておくと、混雑時の気づきが早まります。

ELT・ETLのバッチ処理

取り込みと変換は縦に重い処理が多く、クエリ自体を速くしたい場面が多いのでサイズで火力を上げるのが基本です。

実行時間帯だけ専用ウェアハウスを起動し、ジョブ直前に一段階スケールアップ、終了後に元に戻す運用でSLAとコストの折り合いをつけます。

複数のバッチが同時に走る時間帯は、ETL用ウェアハウスを2系統に分けるか、マルチクラスタで最大2〜3にして待ち行列を抑える形です。

失敗リトライや再実行が多いジョブは、AUTO_SUSPENDをやや長めにして起動しっぱなしでまとめて再処理のほうが、最小課金の積み上がりを避けられる場合があります。

外部オーケストレーターからは、ジョブごとにウェアハウス名を明示指定してどの処理がどのウェアハウスを使ったかをログで追えるようにしておくと後日のコスト分析が簡単です。

データサイエンスや一時的な実験

「実験は短い試行錯誤の連続、たまに重い処理」という前提で、ムダなく回す設定にします。

短いスパイクに強いようAUTO_RESUMEオン、AUTO_SUSPENDは30〜120秒ほどに設定し、使い終わったら素早く畳む前提で設計します。

大量の結合やシリアライズにメモリを多く使う処理は、Snowpark最適化タイプのウェアハウスを検討すると安定しやすくなります。

開発初期はXS〜Sでサンプルデータを使ってロジック検証、手応えが出たら本番相当データに切り替えるタイミングでM〜Lへ一時スケールアップ、と段階的に上げるのが安全です。

長時間学習のように“中断すると痛い”処理ではサスペンドは長めにし、実行ウィンドウ中は意図せず停止しないようにします。

環境分離(本番・検証・開発)と権限分離

本番と検証・開発を同一ウェアハウスで回すと、検証の重いクエリが本番BIを詰まらせる典型事故が起きます

PROD_BI_WH、STG_ETL_WH、DEV_ADHOC_WHのように環境×用途で作り分け、ロールごとにUSAGE、OPERATE、MONITORを最小付与します。

運用権限(OPERATE)は少人数に限定し、サイズ変更やマルチクラスタの設定変更は運用ウィンドウ内に実施するルールを決めておくと安心です。

また、環境ごとにリソースモニタを割り当てて上限値を分けると、検証での突発的な負荷が本番予算を侵食する事態を防げます。

データ共有や外部接続がある場合は、共有先からのクエリがどのウェアハウスに来るかを明確にし、想定外の自動起動を避けるためにサスペンド値やスケジュールも環境ごとにチューニングしておくと安定します。

コストの考え方

Snowflakeの課金はサイズ×稼働時間×クラスター数が基本です。

Snowflakeのコストについて確認しておきましょう。

クレジット課金の基本と秒単位消費のイメージ

Snowflakeのコストで一番わかりやすいのは、サイズを上げると時間あたりの消費クレジットが増えるという点です。

短時間の実行を細かく繰り返すと起動の最小課金が積み上がるため、サスペンド間隔やバッチ化の工夫が効きます。

自動サスペンドと最小クラスターでの節約

マルチクラスタを使う場合でも、最小クラスター数は1にしておくと無人時間帯のコストを抑えられます

サスペンド値はまず短めに設定し、実態を見ながら調整しましょう。

リソースモニタの設定とアラート

月次や部門ごとの上限をリソースモニタで定義し、到達時にアラートや自動停止を仕込むと予算超過を防げます

アカウント全体、特定ウェアハウス、ロール単位など柔軟に設定できます。

利用状況の可視化(Account UsageとCost Management)

クレジット消費はメイン画面の左下からアクセスする画面で「管理者」から「コスト管理」を選択してアクセスします。

コスト管理の画面

最も負荷の高いクエリなど、様々な情報が確認できるようになっています。

日次や時間帯の山谷、ウェアハウスごとの偏りを可視化し、設定変更につなげましょう。

組織横断の通貨表示やアカウント切替にはORGADMINが必要でACCOUNTADMINのみだと自アカウント範囲に限定されます。

定期的に確認して、不要なコストは削減していきましょう。

Snowflakeの全体的な料金に関する考え方は、こちらの記事でも詳しく解説していますので、ぜひ参考にしてみてください。

関連記事

こんにちは、DX攻略部のkanoです。 企業がDX(デジタルトランスフォーメーション)を推進するとき、データ基盤の選定とそのコスト見通しは最初の関門になります。 Snowflakeはクラウド型データウェアハウスとして高い評価を得ています[…]

Snowflake価格のアイキャッチ画像

設計と作り分け

Snowflakeのウェアハウス設計の要は混ざると困るものを分けることです。

命名規則と権限、ウェアハウスの役割分担を決め、運用ルールをシンプルにする点について解説します。

命名と権限の基本(USAGE・OPERATE・MONITOR)

まずは、「部門_用途_環境」のように一目で用途がわかる命名にしましょう。

USAGEは利用、OPERATEは開始停止やサイズ変更、MONITORは状態閲覧といった最小権限をロールへ付与し、権限の過剰付与を避けます。

このように命名と権限の基本ルールを設定し、共有することがウェアハウス運用の第一歩といえるでしょう。

ワークロード別の分割(BI・ETL・開発)

BI用、ETL用、アドホック用などに分けると性能干渉を減らせます。

BIは同時実行に備えてマルチクラスタ、ETLは短時間で回す単一クラスタの高火力など、用途に合った設計がしやすくなります。

ロール設計と所有者管理(OWNERSHIP)

所有権は最小限のロールに集中させ、利用者ロールには必要最小の権限だけを付けます。

GRANTとREVOKEの運用ルールを決め、誰が何を変更できるかを明確にして事故を防ぎます。

タスク実行との関係と設計のコツ

定時の変換や集計はウェアハウス指定のタスクでも、サーバーレスタスクでも実行できます。

管理の軽さや突発的な増減への強さを考慮し、用途ごとに使い分けると運用がシンプルになります。

関連記事

こんにちは、DX攻略部のmukkukoです。 今回は、弊社で運営支援を行っているSnowflake導入の成功事例について解説します。 利益率を向上させるためには、自社でのあらゆるデータを蓄積し、分析を行わなければなりません。 […]

Snowflake導入事例のアイキャッチ画像

パフォーマンスと運用

遅いのか、詰まっているのか、壊れているのかを切り分けるのが運用の基本です。

指標とツールを使い、設定とSQLの両面からウェアハウスの改善に取り組みましょう。

キューが発生した時に見る指標

ウェアハウスの待ち時間が長いときは、同時実行数とキュー長、失敗率、平均実行時間を見ます

ウェアハウスの詳細画面

  • 同時実行数(いま何本走っているか)
    例: 平均実行中クエリ数、ピーク同時実行数
  • キュー長(待っている本数)とその持続時間
    例: 平均/最大のキュー長、キューが継続した時間帯
  • 待機時間の内訳
    例: 「オーバーロード待ち(混雑)」「プロビジョニング待ち(起動待ち)」「制限待ち(上限やモニタによるブロック)」など
  • 実行時間の傾向
    例: 平均/中央値/95%タイル(P95)の実行時間、突発的に長いクエリの有無


単一クエリが重いならサイズアップ、待ち行列が目立つならマルチクラスタ化というように、症状に合わせた対策を取ります。

 

クエリプロファイルでボトルネックを特定

クエリプロファイルでテーブルスキャンの大きさ、ジョインの方法、キャッシュ利用状況などを確認します。

インデックス設計ではなく、SQLの書き方やデータの分割・クラスタリングの工夫で大きく改善することがあります。

接続トラブルの初動(BI・ETLツール)

Snowflakeが「実行できない」「権限エラー」などの際は、現在のウェアハウスが正しく選ばれているか、USAGE権限があるか、ウェアハウスが一時停止中かを確認します。

必要に応じてUSE WAREHOUSEで明示指定すると切り分けが早まります。

監視とメンテナンスのポイント

MONITOR権限を持つロールで、負荷グラフや履歴を定期的に確認します。

サスペンド間隔、最小・最大クラスター数、スケーリングポリシーの各設定を、利用状況に合わせて見直すと安定度とコストの両立が進みます。

関連記事

こんにちは、DX攻略部のkanoです。 顧客データを活用したマーケティングは「つなぐ力」で成果が大きく変わります。 Snowflakeはデータのサイロを解消し、分析と配信の両方に耐える柔軟な基盤を提供するツールです。 本記[…]

Snowflakeマーケティングのアイキャッチ画像

よくある疑問Q&A

この章では、初心者が最初につまずきやすいポイントをQ&A形式でまとめます。

迷ったときのチェックリストとして活用してください。

1つのウェアハウスで足りるのか

小規模で同時実行が少ないなら1つでも開始できます。

ただしBI(ダッシュボード)とETL(取り込み・変換)が同じ時間帯に重なると詰まりやすく、障害の波及も大きくなります。

  • 常時の同時実行が3〜5本以下、ピークでも短時間(数分)で収まる
  • ダッシュボード更新とバッチの時間帯が重ならない
  • 重要SLA(締め切り)を持つ処理が少ない
    分けた方がよいサイン
  • ほぼ毎日、特定時間帯にキューが連続15分以上
  • BIの応答低下や定時更新の遅延が繰り返し発生
  • コストの大半を1つのウェアハウスが占め、内訳の説明が難しい

将来の混雑に備える意味でも、用途別に分ける設計が無難です。

BI用・ETL用・アドホック用の3分割から開始する、それぞれに自動サスペンド値と権限(USAGE/OPERATE/MONITOR)を最小付与で分離といった取り組みからはじめましょう。

サイズ変更はいつ行うべきか

重い処理の直前に一時的にサイズアップし、終わったら戻すのが基本です。

処理時間短縮の効果とクレジット増をセットで評価しましょう。

  • 単一クエリの実行時間がSLAを超える(例: 想定10分→30分)
  • クエリプロファイルでI/O待ちや演算が支配的(同時実行ではなく“1本が重い”)
    手順(ミニ実験)
  • 現状サイズで基準となる処理を1回実行し、時間を記録
  • サイズを1段階だけ上げて再実行(他条件は固定)
  • 所要時間短縮率とクレジット増分を比較し、採用可否を決める

まずは、バッチ開始前に一段階アップ(例: M→L)、完了後に戻す、という手段を実施してみてください。

また、効果が薄い場合はSQLやデータ設計の見直しに切り替える(不要列の削除、早期フィルタ、結合順・キーの再検討)というのも1つの手段です。

マルチクラスタは常時オンにすべきか

マルチクラスタを常時オンにする必要はありません

まずは単一クラスタ+適切サイズで運用し、同時実行の増加でキューが目立ってからマルチクラスタの自動スケールを検討します。

多数ユーザーの同時アクセスやダッシュボード一斉更新など横に広い負荷がある場合や、キュー長や待機時間(特にP95)が継続的に高いに実施しましょう。

使っていないのにコストが出るのはなぜか

自動サスペンドが長すぎる、バックグラウンドのクエリが起動している、起動の最小課金が積み上がっている、などが典型です。

つまり、原因として「止め忘れ」「裏で誰か(何か)が動かしている」「最小課金の積み上がり」の3つが考えられます。

最初に自動サスペンドをまず短めに設定(例: アドホックは60〜180秒、ダッシュボードは5〜15分)するのがおすすめです。

また、ジョブをまとめて実行し、起動・停止の往復を減らすことも効果が期待できます。

関連記事

こんにちは、DX攻略部のkanoです。 「Snowflakeを導入したけど、思ったよりコストがかかっていた」 「もう少しSnowflakeの料金を節約したい」 こういった悩みを持つ方も多いかもしれません。 Snowf[…]

Snowflakeコスト最適化のアイキャッチ画像

落とし穴と対策

最後に、初心者がやりがちなミスと回避策をまとめます。

ここを押さえるだけで不要なコストやトラブルを大きく減らせます。

自動サスペンド未設定によるムダな消費

サスペンド未設定や値が長すぎると、無人時間帯に課金が流れ続けます。

まずは短めに設定し、実態に合わせて微調整しましょう。

単一ウェアハウス集中による詰まり

BIもETLも同じウェアハウスに集中させると混雑します。

役割で分けるか、同時実行が増える時間帯にマルチクラスタで吸収しましょう。

共有環境での誤った権限付与

USAGEやOPERATEの付け過ぎは事故のもとです。

そのため、権限の確認と付与を間違って行っていないか、定期的に確認してください。

  • 左メニューで管理者→ウェアハウスを開き、対象ウェアハウスをクリックします。

  • 詳細画面の権限タブ(またはセクション)を開き、権限を追加をクリックします。

  • ロールまたはユーザーを選択し、必要最小の権限(USAGE/OPERATE/MONITOR/MODIFY など)にチェックを入れて権限を付与します。

  • 取り消す場合は、同じ権限画面で対象権限の右側にある…メニューから取り消しを実行します。

最小権限の原則と、MANAGE WAREHOUSESによる委任ルールを徹底しましょう。

タスクや外部ツールによる意図しない起動

外部ツールの定期実行やスケジュールタスクがウェアハウスを自動再開することがあります。

運用時間帯とサスペンド値、ジョブ設計を見直して不要な起動を抑えるようにしましょう。

関連記事

こんにちは、DX攻略部のkanoです。 企業のDX推進が進む中で、ビジネスの成長に欠かせないのが「データ活用」です。 膨大なデータを効率的に保存し、迅速に分析して意思決定に役立てることは競争力の源泉となります。 そのため、[…]

入門書のアイキャッチ画像

まとめ

Snowflakeのウェアハウスについて紹介しました。

ウェアハウスは計算の器であり、サイズ、自動サスペンド、必要に応じたマルチクラスタ、スケーリングポリシーの使い分けで、性能とコストのバランスを取りやすくなります。

まずは用途別にウェアハウスを分け、使用/操作/監視を最小付与し、リソースモニタとアカウント使用状況で可視化と制御のサイクルを回しましょう。

これだけで多くのつまずきを避け、安全かつ経済的な運用に近づけます。

Snowflakeはウェアハウスの仕組みを理解することで、求めている活用やコスト削減につながるので参考にしてみてください。

そして、DX攻略部では、Snowflake×Streamlitを活用した統合BI基盤構築支援サービスを行っていますので、Snowflake導入を検討している企業様はぜひDX攻略部にご相談ください!

DX攻略部へのお問い合わせ